• 
• パブリック
• グループ
• ヘルプ
• お知らせ

• 会員登録
• ログイン

mitimasu

聖徳太子前後の出来事の論考本を読んでも史料が少なすぎて、著者の論に同意できないことが多い。証拠がないから著者は推論を論理的に構築するしか手がない。のだけど「論理的に考えて〜しかありえない」と言われても「古代人が非論理的行動をとらなかった保証が無い」と思うと、すべてが崩壊する。
評価した人：

2016/11/05 （土）17:27のメモ

• 

  あなたもTimelogに参加してミニブログを楽しみませんか？
  今すぐ 無料会員登録 をするか、既に会員であるなら ログイン してください。

  

Timelogについて　利用規約　プライバシーポリシー　運営会社　謝辞
Copyright © FASHION Stream Inc. Based on the code by SUNLOFT Corp. All Rights Reserved.